Skip to content

Radykalna prostatektomia a obserwacja w przypadku miejscowego raka prostaty AD 6

3 miesiące ago

229 words

Całkowite zmniejszenie śmiertelności w przypadku radykalnej prostatektomii nie było istotne w żadnym przedziale czasowym i spadało z czasem, z 4,6 punktu procentowego (95% CI, -0,2 do 9,3) w ciągu 4 lat, do 2,9 punktu procentowego (95% CI, -4,2 do 10,0) w wieku 12 lat. Śmiertelność raka prostaty
Śmierć przypisywaną rakowi prostaty lub leczeniu wystąpiła u 52 mężczyzn (7,1%) (Tabela 3 w dodatkowym dodatku). W grupie radykalnej prostatektomii 21 z 364 mężczyzn (5,8%) zmarło z powodu raka prostaty lub leczenia, w porównaniu z 31 z 367 (8,4%) w grupie obserwacyjnej (współczynnik ryzyka, 0,63, 95% CI, 0,36 do 1,09; P = 0,09, bezwzględna redukcja ryzyka, 2,6 punktu procentowego, 95% CI, -1,1 do 6,5) (Figura 2B). Dwie trzecie zgonów z powodu raka prostaty (34 z 52 zgonów, stanowiących 4,7% wszystkich pacjentów) uznano za zdecydowanie związane z rakiem prostaty lub leczeniem, bez znaczącej różnicy między grupami: 16 mężczyzn (4,4%) w grupa radykalnej prostatektomii i 18 (4,9%) w grupie obserwacyjnej. Śmiertelność gruczołu krokowego była identyczna w grupie obserwacyjnej i radykalnej prostatektomii po 4 latach. Po 12 latach radykalna prostatektomia wiązała się z nieistotnym absolutnym zmniejszeniem umieralności o 3,0 punktów procentowych w porównaniu z obserwacją (4,4 vs 7,4 punktów procentowych, względne ryzyko 0,60; 95% CI, 0,33 do 1,09), nieznacznie koniec badania (rys. 2B i tabela 5 w dodatkowym dodatku).
Przerzuty do kości
Przerzuty do kości wystąpiły u 17 mężczyzn przydzielonych do radykalnej prostatektomii (4,7%), w porównaniu z 39 (10,6%) przypisanych do obserwacji (współczynnik ryzyka, 0,40; 95% CI, 0,22 do 0,70; P <0,001) (ryc. i tabela) 6 w Dodatku Uzupełniającym). Różnice w skumulowanej częstości występowania radykalnej prostatektomii i grup obserwacyjnych zmieniły się nieznacznie po 8 latach obserwacji.
Analiza podgrup i wrażliwości
Przyczyna śmierci
Rysunek 3. Rysunek 3. Wykresy lasu dla wyników pierwotnych i wtórnych. Nie stwierdzono znaczących różnic między grupami pod względem umieralności ogólnej w zależności od wieku, punktacji w skali histologicznej Gleasona (<7 vs. .7 w skali od 2 do 10, przy czym 10 wskazuje na najrzadziej zróżnicowane nowotwory), 13 osobników - zgłoszona rasa, raportowany przez siebie stan sprawności (0 [w pełni aktywny] w porównaniu z do 4, z wyższymi wynikami wskazującymi na gorszy status funkcjonalny) lub wynik na wskaźniku współwystępowania Charlsona12 (panel A), ale pomiędzy badaniem wystąpiła istotna interakcja grupa i wyjściowa wartość PSA (P = 0,04 dla interakcji) i interakcja graniczna (P = 0,07) dla ryzyka nowotworu (wynik ryzyka guza D Amico [niski, pośredni lub wysoki], który był oparty na stadium nowotworu, histologicznym wyniku, i poziom PSA14) [przypisy: olejek łopianowy green pharmacy, przychodnia komorowicka bielsko, ranimax ]

0 thoughts on “Radykalna prostatektomia a obserwacja w przypadku miejscowego raka prostaty AD 6”

  1. Mi lekarz zalecił zmianę diety i stosowanie dużo antyoksydantów, polecił wyciąg z modrzewia dahurskiego z witaminą c oraz więcej ruchu

Powiązane tematy z artykułem: olejek łopianowy green pharmacy przychodnia komorowicka bielsko ranimax